2025-07-02
分享到
主要有數(shù)據(jù)即服務(wù)Daas、增值服務(wù)與定制化、衛(wèi)星即服務(wù)SaaS等。數(shù)據(jù)即服務(wù)方面,企業(yè)通過衛(wèi)星獲取遙感數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)通過云平臺(tái)或API接口提供給客戶;增值服務(wù)與定制化方面,在基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)的基礎(chǔ)上,企業(yè)通過提供定制化的數(shù)據(jù)處理、分析和應(yīng)用解決方案,為客戶提供增值服務(wù)。衛(wèi)星即服務(wù)SaaS方面是企業(yè)為客戶提供整套衛(wèi)星解決方案的服務(wù),包括衛(wèi)星設(shè)計(jì)、發(fā)射、數(shù)據(jù)采集和處理等。客戶可以租賃或購(gòu)買衛(wèi)星服務(wù),而無需自行構(gòu)建衛(wèi)星系統(tǒng)。
中國(guó)商業(yè)遙感衛(wèi)星在政府運(yùn)營(yíng)中的應(yīng)用場(chǎng)景廣泛且多元化,覆蓋了國(guó)土資源管理、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、災(zāi)害防控、城市規(guī)劃、國(guó)防安全、海洋監(jiān)測(cè)、交通物流以及社會(huì)治理等多個(gè)領(lǐng)域。各級(jí)政府部門通過遙感技術(shù)獲取和分析高質(zhì)量數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)各類資源、環(huán)境和安全的有效監(jiān)測(cè)與管理,提升了政府決策的科學(xué)性和應(yīng)急響應(yīng)的效率。
商業(yè)遙感衛(wèi)星行業(yè)頭部企如中科星圖、航天宏圖)通過技術(shù)壁壘維持競(jìng)爭(zhēng)力,因此業(yè)績(jī)較好;中小型企業(yè)如天潤(rùn)科技、晨曦航空盈利能力較好,但業(yè)務(wù)規(guī)模較小,這些企業(yè)應(yīng)聚焦細(xì)分領(lǐng)域以提升盈利質(zhì)量。
盈利能力方面,超圖軟件為毛利率52.57%,中科星圖為49.59%,這兩家企業(yè)憑借軟件技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)高毛利;而中國(guó)衛(wèi)星為11.77%,達(dá)華智能為10.96%,因硬件成本管控問題盈利水平較低;晨曦航空為42.3%,作為軍工企業(yè),業(yè)務(wù)聚焦細(xì)分領(lǐng)域。
財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上,達(dá)華智能為資產(chǎn)負(fù)債率為83.3%,航天宏圖為74.9%,這兩家企業(yè)負(fù)債壓力突出,流動(dòng)性堪憂為速動(dòng)比率僅0.3、1.0,存在一定的償債風(fēng)險(xiǎn);光庭信息為資產(chǎn)負(fù)債率8.3%,北斗星通為14.8%,財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)相對(duì)穩(wěn)健,現(xiàn)金流充裕為流動(dòng)比率10.3、5.0,體現(xiàn)出較好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
運(yùn)營(yíng)效率差異明顯:航天電子營(yíng)收規(guī)模最大為142.8億元,但毛利率僅20.99%,反映其衛(wèi)星配套業(yè)務(wù)“薄利多銷”特征;航宇微為營(yíng)收2.1億元,等小型企業(yè)雖毛利率尚可為24.42%,但規(guī)模效應(yīng)不足,市場(chǎng)拓展受限。
ROE即凈資產(chǎn)收益率,是衡量企業(yè)盈利能力的重要指標(biāo),反映了公司利用股東投入的資本賺取利潤(rùn)的能力。下述企業(yè)中,中科星圖的ROE為9.61%,處于相對(duì)較好的區(qū)間,表明其具備核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),能有效利用股東資本創(chuàng)造利潤(rùn)。達(dá)華智能的ROE為6.05%,說明公司能維持生存但競(jìng)爭(zhēng)力不足。航天電子、北方導(dǎo)航等企業(yè)的ROE在5%以下,意味著資產(chǎn)效率低下或處于行業(yè)衰退期。而四維圖新、航天宏圖等企業(yè)ROE為負(fù),反映出公司資本運(yùn)用效率低。整體來看,這些企業(yè)的ROE差異較大,整體行業(yè)的盈利能力、經(jīng)營(yíng)狀況有待提高。
更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)商業(yè)遙感衛(wèi)星行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資前景分析報(bào)告》